本刊上一期组织了“全球金融危机背景下的社会主义市场经济”讨论,与会者就相关论题展开了激烈的争辩。本期组织的三篇文章,均可视为讨论的延续与深入。姚洋先生认为,计划体制的社会主义已经被证明是失败的,但道义的社会主义仍然是一个值得追求的目标。皖河先生则批评崔之元“很书生气”。社会主义市场经济的意义在于“既能发展生产力,又能避免用人头当酒杯”,但这一矛盾在中国并没有解决。改革开放以来社会阶层分化、收入悬殊以及劳资矛盾越发突出,已经对中国能否真正摆脱资本统治的逻辑提出疑问。本刊还专门组织翻译了阿玛蒂亚·森的新作。森认为,在物质财富遭遇剧烈衰减的时候,那些本来已经处境艰难的人受害最深。金融危机并没有要求一种“新资本主义”,但却需要重新理解那些旧有的观念。他认为,包括斯密在内,市场运行的早期提倡者们并没有把纯粹市场机制看做是一种独立的、完美的运行机制。金融海啸空前搅动了人们的思想与生活世界。见仁见智,亟盼诸位方家介入讨论。