编辑手记
20世纪90年代冷战的结束，标志着混乱、漫长的20世纪也画上了句号。起码在几年以前，人们还是这样相信的。政治家们敏锐果敢地断言，和平和发展才是时代的主题，思想家们则急不可耐地宣布历史已经终结。尽管这一论断在熟悉历史的人们眼里多少显得有些幼稚，但这丝毫不能改变现实生活中，人们对于财富的痴迷，对于进步的信仰，全球化也借此机会势不可挡地横扫了这个星球的每个角落。政治家们娴熟地用治理吸纳了政治，民众快乐地埋头于自己个人的天地，无论那些心怀不满的知识分子发出怎样的呐喊，都不愿抬一抬眼皮。
然而，如同历史上所有的黄金时代一样，这一次，“软乎乎的幸福主义”也并未持续很久。从资本主义的核心地带到北非的沙漠，从对专制的抗议到对资本的怒吼，从大国的紧张对抗到民族独立的高涨，从激进的公民运动到极端的宗教狂热。仅仅几年的光景，整个世界展现出了令人瞠目结舌的动荡，尽管有人还希望继续过去的美好时光，但宣布历史终结的思想家已经再次急不可耐地改弦更张，政治家们也机敏地放弃了韬光养晦。
这些政治动荡有着各自不同的成因，似乎也指向不同的方向，尝试对他们做出完整的归纳，这无疑是一种近乎傲慢的自负。其中有着19世纪民族国家间基于资源和市场生死搏斗的身影，也有着20世纪阶级因为财富分配不公而不懈斗争的基因，甚至还有全球性反叛政治运动的色彩，有对现代性的反扑，也有对传统宗教社会的瓦解和消灭。而且，我们也不应忽视，在这种动荡的背后，民众对于政治议题和公共事务的冷漠、疏离，作为整个社会的基本底色，依然坚韧地制约着所有的政治行动。也正因此，所有的动荡都还只是短暂的、偶发的，缺乏政治创造力的。
而各国的统治者们一方面试图将所有的政治动荡归纳为治安事件，或者宁愿相信这只是被煽动的民众的背叛行为，而不愿意呼应其背后的政治含义。但另一方面，一些依然保持着活力和雄心的政治体和他们的领导人一起，尝试回应乃至驾驭这些动荡，虽然目前他们的创制能力还很有限，难以吸引和动员民众。
这场混乱的政治复苏，如同近代以来世界历史所曾经昭示地那样，旧的秩序已经开始动摇，新的时代即将来临。这些混乱的动荡，最终将会积累、凝聚，在某个议题上爆发。难以预料地只是，历史将会选择哪个议题。对于那些有雄心的政治家而言，这片历史暗礁地带将为他们带来书写自己伟大名声的机会。
《文化纵横》编辑部
2014年12月
